拍照时4龄童受伤
2011年12月16日下午，喜洋洋（化名）幼儿园组织4岁的小朋友冬冬所在的班上体育课，为幼儿拍照制作成长档案。冬冬在跨栏时摔伤了右手。后被送医院治疗，经鉴定为十级伤残。
据冬冬的父母介绍，幼儿园组织上课活动的内容难度高、危险性大，不适合4岁幼儿。活动要求幼童一次性越过三个障碍：蹦床、钻山洞、跨栏，整套动作要求幼儿身体快速变换“上—下—上”的姿势，难度系数与危险系数都较高。而在事发时，幼儿园的一名教师手持相机离冬冬很远，未做好预防跳跃摔倒的措施，另两名教师则在距离冬冬很远的地方照顾排队的其他幼儿。幼儿园教师在上课过程中疏于照顾，才导致冬冬受伤。因在赔偿问题上与幼儿园谈不拢，2013年2月26日，冬冬的父母向荔湾法院起诉，向幼儿园索赔人身损害经济损失90646元。
幼儿园被判赔6万
荔湾法院一审认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，无民事行为能力人在幼儿园学习生活期间受到人身损害的，幼儿园应当承担责任。幼儿园举证证明其是合法办学机构，已提供了合格的学习锻练场地，且有合资格的教师在场组织儿童进行符合教育机构规定的活动，故可以适当减轻责任，以承担八成责任为宜。该法院认定冬冬的经济损失为76627.26元，由幼儿园负责赔偿其中的80%即61301.8元，扣除已垫付的19607.26元，还应赔偿41694.54元。同时，幼儿园还须支付冬冬精神损害抚慰金7000元。
判决后，冬冬一方和幼儿园均不服，分别向广州中院提起上诉。广州中院二审认为，本案事故发生时冬冬年仅4周岁，是无民事行为能力人，对周围的环境和游戏活动的危险性缺乏认知能力，身体协调性和自我保护能力较差。从幼儿园组织的游戏活动来看，游戏的目的并非为了让幼儿锻炼身体，而是为了拍照，因此老师在游戏过程中主要工作放在拍照上，而非组织幼儿活动和保护幼儿的安全。其次，游戏共设3个障碍，且这些障碍对于只有4周岁的幼儿而言比较复杂，具有一定的危险性。老师虽然在游戏前给幼儿讲解了游戏规则和示范动作，但未能预见到该游戏的危险性并做好充分的防护措施，对造成冬冬在游戏过程中倒地受伤的损害后果存在过错。鉴于冬冬倒地受伤亦有其个人的原因，考虑幼儿园的过错程度，因此驳回上诉维持原判。
作者：刘冠南 胡钰衎
