教育部门重视竞标园办学经验，对市民为何不能参与选标未作回应
昨日，针对家长质疑的政府产权配套园遵照怎样的招标流程、参与评标的有哪些组织或者个人、选标过程中最重视竞标幼儿园哪些硬件、居民能否参与选择幼儿园，如何避免进驻幼儿园学费连年上涨、教师流动量大等问题，记者采访了市教育局。
市教育局相关负责人称教育局专门制定了政府产权幼儿园的承办协议格式文本，对承办园的协议定价、园舍管理、教育教学质量的要求作出了统一规定，各区也相继制定并出台了政府产权配套园的管理办法。
随后，记者从几个区的教育主管部门了解到，在目前的招标工作中，各区都比较重视承办人的办学经验，但目前没有居民参与选标的先例。龙华新区教育部门还表示，小区居民代表可以对招标过程监督，却不能参与选择承办人。采访中，各区教育部门均未对市民为何不能参与选标的原因作出回应。
业内人士幼儿园地价都转嫁给业主，优惠政策不同谈何公平
一名不愿透露姓名的开发商告诉记者，其在建设某住宅项目时，花费了5000万元购买幼儿园用地，幼儿园建好又还给了政府，最终这笔成本都转嫁给了2000多户居民。该开发商认为，该项土地政策本就不合理，所以很多开发商想尽办法拒绝上交幼儿园，而选择自己承办，但光是土地成本就这么高了，幼儿园学费还低得了？
另有业内人士认为，居民监督招标过程没有意义，也没法具体操作。曾有多家媒体报道，有些普惠性幼儿园收费也不便宜，而且各家幼儿园享受的政策优惠也不相同。单是政府产权配套园的租金，有的幼儿园必须交，有的幼儿园就能获得减免，这谈何公平呢？教育部门应该将竞标民企进行网上公示，让居民和教育界业内人士参与评选，以达成居民受益、幼儿园合理回报的双赢局面。
政协委员业主有权也应该做主，调整土地政策让利于民
昨日，记者也就此采访了从事教育相关工作的政协委员朱克恒，他表示，今年，北京的公办幼儿园比例将从67%提升到80%；上海也计划从71%提升到80%，但深圳的公办幼儿园目前才占5%，差距太大了。民营企业说白了就是要盈利，企业盈利越多，对教师和孩子的投入越少，学前教育的矛盾就越突出。政府应该大量建设普惠性幼儿园，而让那些高端的、奢侈的学前教育机构进入市场。
朱克恒认为，其实从国家到地方，近年来都制定了很多推进学前教育发展的政策，但执行力度远远不够。不仅是公办幼儿园建设不力，就土地出让政策来说，政府在出让前就应该预留出幼儿园用地，而不是通过开发商转让给居民。没有了土地使用成本，幼儿园的学费自然就降下来了。政府应该彻底转变观念，从源头为学前教育事业做出努力。朱克恒认为，教育专家肯定比教育局的工作人员更懂幼儿教育，家长对孩子的教育也最为上心，他们有权也应该参与幼儿园评选。
