幼儿园收费越来越高，“天价”记录不断刷新。20日，记者了解到，武汉光谷地区一所全寄宿幼儿园即将开园，一年收费12万元，成为目前武汉市收费最高的幼儿园。(8月22日北京晨报)正如武汉东湖高新区教育局幼教科工作人员称，民办幼儿园可自行定价，只要遵循市场原则就可以。
我认为，东湖高新区教育局的思路是对的，因为这家幼儿园是民办幼儿园，所以它有权自行定价，哪怕一年收费120万也可以，甚至年费1200万也但收无妨。
正如该幼儿园人员介绍，该园由5栋别墅改建而成，不仅外教全部来自英国伦敦，装修材料、家具全从欧洲进口，连钉子都是外国的，每个班级配备3名老师和1名保育员，连保育员都要求英语6级。我认为民办幼儿园要怎么个办法，完全有自主权，只要不违法法律，不做法律禁止的事情。人家钉子从外国进口就是牛，尽管中国已经是世界制造大国，国际市场上到处游走“Made in CHina”，但是中国制造的钉子就未必符合该幼儿园的要求，只有洋钉才是该幼儿园所求。哪怕水和空气，该园都可以从欧洲进口，只要有人愿意掏腰包购买。
现在的问题是，并非所有幼儿的父母，都愿意购买，都能买得起。不愿意购买或买不起天价幼儿园教育的家长怎么办？孩子送到哪里去？这是武汉东湖高新区教育局应当考虑的事情。孩子不是父母的私有财产，那是国家的公共财产，是民族的共有财产，孩子是国家未来的栋梁，是民族未来的砥柱。只有不把国家和民族的未来当回事的人，才会不把孩子的教育当回事。再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育，不只是说给孩子的父母听的，中国可怜的父母们早就听进去了，更重要的是说给各级政府听的，是说给政府教育部门听的。
请教东湖高新区教育局，东湖高新区常住人口中有多少幼儿园适龄儿童？有多少所幼儿园？其中公立幼儿园能够容纳多少幼儿园适龄儿童？如果公立幼儿园规模极度萎缩，让老百姓家的孩子托无去处，不得不去天价幼儿园，仿佛高速铁路通车，普通列车减量，把农民工们往高铁里赶鸭子上架，那就是政府的政策问题，是执政者的职业道德问题。更有甚者，人们更加不满的是，是政府的政策在推高幼儿园的天价，让幼儿园成为资本牟利的乐园，公共权力不在为社会公众服务，却在为资本利益集团服务！所以《人民日报》连续发表5篇调查文章，分析“入托难”的原因后，人们强烈呼吁在幼教领域“去民办化”。
“去民办化”，在国际上并非没有先例。如果要说国际接轨，通过公共财政来支持幼儿基本免费教育的国家，也不在少数。英国儿童从4岁开始接受义务教育，全国94%的幼儿园都是公立幼儿园，完全免费。芬兰、法国、荷兰、比利时等国家也是免费提供幼儿教育。即使我国现在还没有愿景免费提供幼儿教育，继续把学前教育支出占GDP的比例维持在0.06%的低位，继续逊于巴西、墨西哥、印度等发展中人口大国，那么也该让民间资本充分进入，像美国和日本那样，在严密法制的规范下，形成幼儿教育的市场竞争，这样也不至于出现年费12万元的天价，或者即使有此天价，也不会让中低收入者为孩子入托入园愁白头发。
何况，即使在自由市场的美国，政府也规定，家庭年收入低于2.5万美金的，就有资格申请专门的入托补贴；不算太富的中产阶级，则可以将缴纳的幼儿园费用凭证，在年终时交给会计师，作为抵消个人所得税的费用；如果太穷，可以上免费的公立幼儿园。在日本，孩子的学费尺度是依父母的工资高低决定的，有钱的多交一些，穷一点的就少交。我们的社会主义制度优越性，就要体现在让为数众多的中低收入者，摆脱“孩奴”、“房奴”、“病奴”之苦。这样，即使有个别幼儿园年收费120万也无妨，即使有天价房每平米10万元也无妨。
