今年1月8日，本报报道了《熟人作案，幼儿园里骗走3龄童》一文。记者近日从高邮检方获悉，仲某因犯绑架罪被一审判处有期徒刑10年，剥夺政治权利3年，并被处罚金1万元。
被告人仲某本是一名瓦工，早在2009年夏天，就因赌博欠下大笔赌债，后因实施敲诈勒索而获缓刑。今年1月6日，仲某到高邮城区一家私人幼儿园，谎称自己是王某儿子的叔叔，将王某的儿子“接走”并藏匿。从当天中午到下午4时许，仲某3次致电王某，要其拿30万元交换人质。当晚10时许，仲某在前往约定地点途中被民警抓获，王某之子安全获救。
报道链接：熟人作案，幼儿园里骗走3龄童
昨天，本报报道了高邮发生一起绑架勒索案件，警方当天就安全将人质解救，并将嫌犯当场抓获的消息。案件的详情是怎样？昨天上午，本报记者赶赴高邮进行了深入采访，了解到了案情的始末。
3次接到电话，3龄童被绑架
“我儿子被一个男的从幼儿园接走了，这个男的打电话来要30万元赎金。”6日傍晚5时许，高邮市区王姓男子来到蝶园派出所口头报警。
商务部连续发力解决菜价难题 “农超对接”暗中提速 中国GDP五年超美引争议
成品油调价窗口再度打开 稀土热把出口配额炒成天价 质检总局公布14种不合格童装 香港首单人民币IPO挂牌 石劲涌：索罗斯或分三步做空中国
和讯网新闻中心诚聘编辑
王某向警方报案时称，当天中午12时30分：一男（归案后经调查就是绑匪）打电话至王某的摩托车维修店固定电话，“你小伙（儿子）在我这块呢？”王某回答绑匪：“吹什么牛啊，你酒喝多了！”然后就挂了电话。
当天下午3时：该男第二次打电话至该固定电话：“你伢子（儿子）在我这块呢！”王某向对方称：“不可能，我儿子在门口玩呢，你是哪一个啊？”该男回答王某：“你不认识我，我肯定认识你。”王某再次说“不要吹牛”，然后又将电话挂断了。
当天下午4时30分：这名男子第三次打电话至该固定电话，说：“你现在相信小孩在我手上了吧！”这时王某已得到小孩幼儿园传来的消息，孩子中午被一男子接走了。于是王某电话中问该男子是谁，想干什么？这时，该男子对王某说，自己是为了财，只要他给30万元就会将小孩还给他，而且绝不会伤害小孩。对方还恐吓王某，我只求财不要报警，如果报警就是坐牢放出来也要报复的。
办案民警介绍，王某一家人还是选择了向公安机关报案。
与孩子认识，警方确认嫌犯身份
“不惜一切代价尽快破案，但一定要确保人质在绝对安全的前提下实施抓捕。”接到报警之后，高邮市副市长、公安局局长第一时间组织开展侦查工作。与此同时，扬州市副市长、公安局局长王少鹏直接关注指导案件的侦破。
据介绍，接到报警之后，高邮警方迅速调集刑侦、防控、网监、治安等部门数十名警力成立了专案组。经过对小孩上学的幼儿园园长调查获悉，当天中午11时30分许，一名男子戴着封闭头盔，深色口罩将王某的儿子带走了。幼儿园方面反映，当时该男子将自己“全副武装”站在幼儿园门前喊王某小孩的姓名，园长询问该男子是什么人，该男子称是孩子的叔叔，来接侄子回家吃饭。园长称小孩已经吃过饭，但该男子又称要将小孩接回家玩一下。当园长问王某的儿子是否认识该男子，小孩点了点头，但没有开口说什么。
警方据此分析，绑匪应该与王某熟悉，且与其小孩也认识。专案组经过现场调查走访等侦查手段，在晚上7时许，就掌握了嫌疑人的身份。警方随后分成3个抓捕小组，根据犯罪嫌疑人活动轨迹，分线路，分区域开展追踪搜捕。
两次来电，确认交易金额与地点
办案民警介绍，到了当晚7时40分与8时30分，绑匪又先后两次打电话给王某。以下是当时双方对话：
当晚7时40分：
绑匪：钱准备好了没有？
王妻：老板（王某）在外面找着呢。家里没这么多，只有三四万块钱。
绑匪：三四万肯定不行。 王妻：估计最多筹十四五万，而且还没筹集到手呢。
绑匪：至少12万。（然后就挂断了电话）
当晚8时30分：
绑匪：你老公回来没有，钱筹得怎样了？
王妻：最多10万元，筹不到了。
绑匪：10万就10万吧！
王妻：我小孩呢？
绑匪：让你听一下你儿子的声音。
这时，绑匪将手机靠在受害人嘴边，让其喊了声妈妈之后与王妻约定交易地点高邮市界首镇盂陵路德标村高家组附近。
嫌犯终落网，被逼债走上邪路
警方介绍，获悉绑匪与受害人家长约定交易地点之后，抓捕小组立即到约定地点附近，全力做好准备。
当晚9时35分，民警发现一男子骑着摩托车出现在路上，车上还有一小孩。民警立即上前将其控制，并安全解救了人质。嫌犯当时就对绑架勒索王某儿子的犯罪事实供认不讳。
经查，犯罪嫌疑人仲某，男，32岁，初中文化，瓦匠，高邮市马棚人。其家有一3岁儿子，还有老母亲身患重病。但他平时喜欢赌博，借了不少债，曾因敲诈勒索罪被判刑3年，缓刑3年。仲某交代，因为王某开了摩托车维修店，自己车坏了就在王某的店维修，双方这样熟悉起来已经七八年。平时修车的时候，王某曾让儿子叫过他叔叔，交谈中他也获悉了王某小孩的姓名以及所在的幼儿园。
公安机关介绍，最近一段时间，债主多次向仲某要债。仲某交代，作案前几天，他在王某店里的时候发现店里维修工会帮助王某去幼儿园接小孩，当时他就想到除了小孩的父母之外，他也能接到王某的儿子。5日中午，仲某下定决心要绑架其小孩。于是在6日上午向朋友借了一辆无牌踏板摩托车，从高邮城区一邮政报刊亭购买了一张新的手机卡，并充值50元。同时还从
家拿了小孩头盔，防止小孩坐摩托车受凉。
仲某告诉记者，当天中午11时30分许，他来到幼儿园自称是小孩的叔叔，小孩当着园长的面点头之后就上了摩托车。他一路往老家马棚镇骑去，将小孩藏匿在自己家中（近几天家中没人）。回家之后，他先让小孩在其家里玩，到了下午3时许小孩要睡觉，他就将小孩抱到床上了。让他没想到的是，他用新买的手机号两次打电话给受害人家长，但对方竟然不相信。傍晚5时许，小孩睡醒了。晚上7时许，小孩哭闹要妈妈，他就骗小孩说妈妈很快就会接他回家。晚上，他给小孩买了两只面包。之所以将交易地点选择在邻镇界首，仲某交代是担心王某怀疑上他。
目前，仲某已经被警方依法刑事拘留。
对话嫌疑人
记者：你到底是什么原因绑架小孩？
嫌疑人：没钱用，家庭经济窘迫。
记者：你自己也有个3岁的儿子，绑架前有没换位思考过？
嫌疑人：想过，但我实在没钱用了。
记者：你现在想对家人说什么？
嫌疑人：我不希望我生病的母亲知道，也不想自己的小孩知道我犯罪了，因为母亲知道了会短命，孩子知道了会受影响。
记者：如果有机会，你想对被绑架的孩子一家人说什么？
嫌疑人：我对不起这一家人，现在后悔没用了，只有好好改造，重新做人。
记者调查
幼儿园漏洞引人深思
这起案件虽然顺利告破，但案件暴露出来的漏洞引人深思。
公安机关介绍，本案中一方面被绑架的小孩家长防范意识不强，接送小孩上学应该要固定家庭成员，不能让非家庭成员之外的熟人、邻居或者亲戚接送。小孩的防备心理较差，如果平时与其熟悉，容易上当受骗；另一方面这所民办幼儿园管理不规范，仅凭小孩点头，就将小孩给人接走，说明幼儿园的负责人缺乏安全意识。
记者从市区多家幼儿园了解到，许多幼儿园接孩子都采取刷卡或者出示手写卡的方式，两种卡上都有小孩的信息，包括姓名、照片等。家长接送小孩的时候，必须出示卡片，或者在打卡机上刷一下。而在一些民办幼儿园却没有这样的措施。
孩子的安全是家长和幼儿园老师心中的头等大事。采访中不少家长呼吁幼儿园方面要加强幼儿接送的安全措施，提高幼儿园的管理水平的整体档次。
