一个7岁的孩子，因为喜欢地理历史，就由爸爸带着到国家图书馆，想看看这方面的书。结果被国图工作人员拒之门外，其理由居然是：未成年人自控能力差，不能很好地遵守图书馆的规定，且国图大部分藏书不适合他们阅读，所以禁止他们入内。
在此不禁想问，公共图书馆难道不是“天下之公器”？一个全国最高等级的图书馆，没有可以让孩子们看的书，也没有考虑孩子们读书的需要而开辟专门的场所，难道不是失职吗？国图并非专业图书馆，它是全体纳税人出钱养活的公益性机构。针对不同层次读者，配备齐全各种图书资料是对综合图书馆最基本的要求，难道国家图书馆反而连这点都做不到？该不会是自以为自己级别高，不屑于为低端读者服务吧？
拿不出书来给孩子读，反倒振振有词说“未成年人自控能力差”，且不说此论是否公允；即使真的是这样，也是图书馆管理水平太低——不能针对未成年人的特点，专门面向他们开展借阅服务，只图自己省事，干脆掐断所有这些孩子到国家图书馆读书的可能性。这种自私的管理思维，既对不起每个缴税的公民，更无法面对孩子们求知若渴的眼睛。
联合国教科文组织《公共图书馆宣言》(1994年版)曾提到，“公共图书馆是地方的资讯中心，备有各种知识及资讯供读者取用。公共图书馆提供无私的服务，不因年龄、种族、性别、信仰、国籍、语言或社会地位而有差异。” 美国公立大学的图书馆都向公众开放，不需要出示任何证件。有些私立大学不对外开放，但实际操作中并不严格拒绝外人进入。
梁启超说：少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强。有少年爱读书，于家于国都是幸事。外国人很懂这层道理，所以图书馆公共程度都很高。公共图书馆眼睛应该是向下的，书应该是给人看的。纳税人出钱养活的机构，该怎么开放，恐怕还是要大伙儿说了算。冷酷对待孩子的求知欲，对我们这个民族有什么好处呢？
